东莞讨债公司成功调解一起跨越十余年的民间借贷纠纷

近日，该院成功调解一起跨越十余年的民间借贷纠纷，以法理情相融的方式及时化解高息隐患，既维护了债权人的合法权益，又充分考量债务人的实际困难，不仅实现了案结事了人和。

该案源于2011年4月，张某和李某因合伙开铝合金门市向王某借款18万余元，用于日常周转，口头约定月息1分5厘(年化18%)。后因经营不善门市倒闭，王某多次催要欠款未果。2026年新年刚过，王某将张某和李某共同起诉至河曲县法院，要求偿还本金及利息共计66万余元。

承办法官李宇龙接手案件后了解到：张某和李某因门市倒闭，不仅欠王某借款，还拖欠建筑材料货款、门市房租，二人均已赴外地打工还债。

鉴于案件系简单民间借贷纠纷，且被告确有实际困难，李宇龙决定优先采用调解方式高效解决。

“月息1分5厘(年化18%)属于高息贷，结合二被告实际履行能力，不利于纠纷解决 。”李宇龙开门见山说道。他着重强调高息贷的危害：“民间借贷若利息过高，看似解燃眉之急，实则会拖垮个人和家庭，甚至诱发衍生违法犯罪，严重扰乱社会秩序。”

调解中，李宇龙一方面以案释法，向王某阐明高息不可取，解读利率、砍头息等法律规定，引导其理性维权；另一方面向王某说明二被告的现实困境，王某逐渐认识到高息借贷的风险与不合理性，同意协商。面对张某和李某，张某无异议，李某则道出自身难处：开门市掏空家底，去年为老人治病花费巨大，自身需长期服药，孩子刚上大学，恳请宽限还款时间。李宇龙认真听取双方陈述，充分考量债权人合法权益与债务人实际履行能力，从法理、情理、事理多角度耐心沟通、居中协调，最终促使双方互谅互让，达成一致调解方案，案件得以圆满化解。