东莞要债公司成功调解一起因赊购农药款引发的欠款纠纷

近日，精河县人民法院成功调解一起因赊购农药款引发的欠款纠纷。承办法官立足情理与法理，耐心释法沟通，促使多年好友摒弃隔阂、达成分期付款协议，实现案结事了人和，以司法温情守护民间交易秩序与朋友情谊。

案情介绍

李某与王某系多年好友，李某经营一家农资店。王某因生产经营需要，在李某店内选购农药，价款共计30000元整。因王某当时资金周转紧张，无法当场支付农药款，经双方协商，王某为李某出具书面借条，确认欠款金额并约定明确还款期限。还款期限届满后，李某多次通过口头、微信等方式催告还款，王某均以资金困难为由拖延未付。双方因催款事宜产生矛盾，多年情谊受到影响。李某多次协商无果，为维护自身合法权益，遂将王某诉至法院，请求判令王某立即支付拖欠货款30000元整。

案件调解

案件受理后，承办法官认真审阅案卷材料，核实借条真实性与交易经过，确认双方基础法律关系为买卖合同纠纷，欠款事实清楚、证据充分。考虑到双方系多年好友，矛盾根源为资金周转困难而非恶意拖欠，法官坚持调解优先、柔性化解原则，先后组织双方面对面沟通、背对背释法说理。调解中，法官向王某释明《中华人民共和国民法典》关于买卖合同付款义务及违约责任的规定，指出出具借条即形成合法债权债务关系，按期还款是法定义务，拖延履行将影响个人信用并承担相应法律后果。经法官反复沟通、耐心疏导，双方均放下对立情绪，自愿达成调解协议：王某分三期向李某付清全部欠款30000元整，双方最终握手言和，纠纷得以圆满化解。

法官提醒

本案虽然标的额不大，但凸显民间交易中“赊账打条”的常见法律风险。法官提醒：一是明确法律关系。因买卖等产生的欠款，虽以借条形式确认，法院仍按基础法律关系审理，当事人应保存合同、送货单、结算单等交易凭证。二是恪守契约精神。合法债权受法律保护，债务人应按约履行还款义务，不得以资金困难为由长期拖欠。三是理性化解纠纷。朋友之间交易更应互谅互让，出现争议应优先协商解决。