东莞清债公司成功调解一起广东某光电公司与贵州某照明公司、赵某的一宗买卖合同纠纷

东莞清债公司成功调解一起广东某光电公司与贵州某照明公司、赵某的一宗买卖合同纠纷。

彼时经松山湖法庭调解，双方于2019年3月达成协议：贵州某照明公司及其负责人赵某需向广东某光电公司支付货款230万元及利息等。但因债务人迟迟未付款，案件于2020年9月进入强制执行程序。

执行之路从一开始就困难重重。执行法官黄道东带领团队通过追偿某照明公司到期债权、查封拍卖赵某名下房产等方式追回欠款，但当下可处置的财产寥寥无几。案件历经结案、恢复执行又再度结案，兜兜转转至2024年3月，前后仅为某光电公司追回约91万元。

程序上案件本可以终本结案，可看着剩下的大额欠款缺口，黄道东心里始终像压了块石头。

“案子结了，但企业的胜诉权益没真正落地，那么多钱还收不回来，这事儿就不算真正办完。”他始终惦记着这个案件，平日里一有空便会把案卷翻出来看看。

转机，藏在日复一日的坚持里。

2024年10月，黄道东接到了申请执行人的电话，对方提供了一条重要线索——被执行人某照明公司对某生态环境公司享有一笔可能到期的债权。他迅速向某生态环境公司核实，该笔债权已到期但尚未支付，且金额高达398万元。

“案件有突破了！”他心头一喜，当即组织团队第一时间向某生态环境公司送达《履行到期债务通知书》等法律文书。履行期限届满后，该公司既未提出异议，也未主动履行，松山湖法庭随即依法裁定强制执行该笔到期债权。

某光电公司余下还未收回的本金以及5年来欠下的利息，正好可以用这笔钱还上。堵了这么久的死局眼看就要打通，团队的人都松了一口气。

可就在法庭准备划扣案款、结清全部余款的节骨眼上，赵某与案外第三人某线缆集团的代理人突然提出执行异议：某照明公司同时拖欠某线缆集团156万元货款，相关案件也已进入强制执行阶段，且执行法院已向某生态环境公司送达相关法律文书，某线缆集团主张这笔398万元的债权，他们有权参与分配。

两方等着回款，一方却已资不抵债。如果简单按程序走，可能会陷入漫长的执行异议之诉，这笔债权便无法处置，不仅两家企业权益受损，也会拖垮本就承压的被执行人。

“得想个三方都能走得通的路。”接下来的时间里，黄道东秉持善意文明执行的理念，在电话里与他们进行多次沟通协调。

对着某光电公司负责人吴某，他言辞恳切：“这笔钱拖了这么久，我也知道你们急需资金周转发展。但被执行人现在就剩这笔债权了，如果继续跟对方僵着，万一后面被执行人破产了，你们能不能拿回本金都不好说。不如大家各退一步共破僵局，这样也能及时回款，把钱拿去投入生产周转，比耗在官司里强得多。”

对着被执行人赵某，他释明法律后果：“这笔货款已经欠了五年多，要是你依然拒不履行，将面临失信、限高甚至罚款拘留等等后果，不如大家一起努力把事情解决，你也早点心安。”

而对某线缆集团代理人，他也耐心劝解：“我知道你们着急回款，但如果坚持走异议程序，短则几个月、长则几年才能出结果。希望你们能彼此包容、互谅互让，协商出更加高效稳妥的解决方案，让大家都能早点拿到钱。”

几番推心置腹的沟通，让三方的态度渐渐松动。2024年11月，双方达成执行和解协议：某光电公司同意将该笔398万元中的156万元支付至其他法院，用于清偿某线缆集团的货款，剩余的242万元支付给某光电公司；某照明公司另外再支付10.5万元后，某光电公司便向法院申请结案并解除对赵某剩余房产的查封。

一个月后，某光电公司如约收到余下欠款，加上前期已收回的款项，共收回全额货款本金及部分利息合计333万元，案外人某线缆集团也顺利拿到欠款并撤回了执行异议，案件至此画上句号。

“5年时间里，案件遇到过财产处置受阻、案款分配争议、执行异议等不少难题，但只要能为企业兑现权益，我们就不会停下脚步。”黄道东表示。

回访当天，看着车间里忙碌的生产线，他也由衷欣慰。据了解，光电公司已将全部执行回款投入生产扩能，订单交付效率大幅提升，发展势头蒸蒸日上。